Por: Dr. Virgilio M. Malag\u00f3n \u00c1lvarez, PhD,
virgiliomalagonalvarez@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Para \u00abEl Mundo de los Negocios\u00bb y dem\u00e1s Multimedios
de The Ballester Business & Media Group, Inc.<\/p>\n\n\n\n
En los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, POTUS significa President of the United States y el SOTUS es el State Of The Union Speach (Address); m\u00e1s o menos una rendici\u00f3n de cuentas al estrilo de nuestros consuetudinarios 27 de Febrero.<\/p>\n\n\n\n
En este SOTUS, del primero de marzo pasado, el POTUS estuvo parado frente al Congreso Norteamericano (COTUS) por casi dos horas, donde desarroll\u00f3 diversos temas de \u00edndole pol\u00edtico y econ\u00f3micos; todos con un enfoque cuasi demag\u00f3gico, rallando a veces en lo histri\u00f3nico y fabulario.<\/p>\n\n\n\n
NOTA: Debido a que los argumentos geopol\u00edticos esgrimidos en este SOTUS obedecen a posturas muy particulares de la din\u00e1mica pol\u00edtica norteamericana, solo me concentrare en los aspectos econ\u00f3micos del mismo. Veamos:<\/p>\n\n\n\n
1-POTUS desarroll\u00f3 su alocuci\u00f3n basado principalmente en devolver la confianza al pueblo estadounidense esgrimiendo medidas de fuerza contra Vladimir Putin, las grandes farmac\u00e9uticas, el entramado tecnol\u00f3gico chino, los costes de los fletes, los pocos impuestos que pagan los ricos y finalmente, la condici\u00f3n precaria en los hogares de la clase media.<\/p>\n\n\n\n
2-Las \u00a8herramientas\u00a8 que tambi\u00e9n esgrimi\u00f3 para contrarrestar los argumentos anteriores, se basaron en:<\/p>\n\n\n\n
a)- innumerables subsidios a los hogares norteamericanos,<\/p>\n\n\n\n
b)-mesas y pool de compras multilaterales, de combustibles sindicados,<\/p>\n\n\n\n
c)-incentivos a los emporios de la tecnolog\u00eda, para que se instalen en los Estados Unidos,<\/p>\n\n\n\n
d)-un ambicioso programa de construcci\u00f3n de infraestructura vial,<\/p>\n\n\n\n
e)-penas severas a la especulaci\u00f3n en los precios de los medicamentos b\u00e1sicos y especializados,<\/p>\n\n\n\n
f)-creaci\u00f3n de hubs de cabotaje mar\u00edtimo multinacionales, para bajar los costes de los fletes,<\/p>\n\n\n\n
g)-impuestos sobre las ganancias de capital altamente regresivos, y, claro est\u00e1,<\/p>\n\n\n\n
h)- medidas de \u00edndole fiscal muy severas a los oligarcas corruptos de la Union Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Como el lector podr\u00e1 apreciar, tanto el desarrollo del punto No.1 como las medidas del No.2, arrancaron sendos aplausos de los congresistas e invitados especiales, logrando POTUS con su SOTUS el objetivo principal: La reivindicaci\u00f3n de sus accionar durante su primer a\u00f1o de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la realidad es otra. Veamos:<\/p>\n\n\n\n
1-Los est\u00edmulos gubernamentales, las intervenciones del banco central (Reserva Federal) y la implementaci\u00f3n de vacunas hicieron de 2021 un a\u00f1o de retroceso, debido a los cierres y despidos masivos que llevaron a una r\u00e1pida y profunda recesi\u00f3n en 2020.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ahora, la econom\u00eda actual no tiene precedentes en su accionar ambiguo y parad\u00f3jico al exhibir un fuerte crecimiento basado en una disminuci\u00f3n del desempleo, alta inflaci\u00f3n, una oferta monetaria en r\u00e1pido aumento, una deuda p\u00fablica en aumento y una pandemia en receso.<\/p>\n\n\n\n
2-Se pronostica, que el crecimiento econ\u00f3mico podr\u00eda cerrar en, el 2022, con valores superiores al promedio del 2021.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se espera que el PIB real aumente un 5,5 % durante este a\u00f1o. A medida que avanzamos hacia el 2023, se espera que el ritmo de crecimiento econ\u00f3mico real se modere, con una proyecci\u00f3n de consenso actual de 3,9 %.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la mayor\u00eda de los predictores auguran que el crecimiento futuro volver\u00e1 lentamente a los niveles previos a la pandemia para el 2023 o el 2024.<\/p>\n\n\n\n
3-Ahora bien, con una inflaci\u00f3n desenfrenada, la gran pregunta es: \u00bfPodr\u00eda el crecimiento trimestral del Producto Interno Bruto real, volverse negativo en el 2022 y caer en una estanflaci\u00f3n? Esto es absolutamente posible.<\/p>\n\n\n\n
Dado que la tasa de crecimiento real del tercer trimestre fue solo del 0.6%, el crecimiento del PIB real podr\u00eda volverse negativo durante per\u00edodos del 2022, mientras que lo m\u00e1s probable es que el PIB nominal contin\u00fae con una trayectoria positiva, de ah\u00ed que, mucha incertidumbre rodee la fuerza y el ritmo del crecimiento econ\u00f3mico para el a\u00f1o 2022.<\/p>\n\n\n\n
Otros factores influir\u00e1n en el acontecer econ\u00f3mico norteamericano, a saber:<\/p>\n\n\n\n
-Una Pol\u00edtica Monetaria acomodaticia de la Reserva Federal.<\/p>\n\n\n\n
El mayor riesgo que enfrenta la econom\u00eda global en el pr\u00f3ximo a\u00f1o son las pol\u00edticas de la Reserva Federal estadounidense en lo referente al manejo de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La inflaci\u00f3n actual (tanto a nivel federal como mundial) est\u00e1 impulsada por factores complejos, m\u00e1s all\u00e1 de las cadenas de suministro interrumpidas y el aumento del gasto de los consumidores. No se puede entender la inflaci\u00f3n actual sin tener en cuenta el crecimiento de la oferta monetaria estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
La \u00fanica pol\u00edtica que podr\u00eda implementar la Casa Blanca para frenar la inflaci\u00f3n ser\u00eda el aumento de los impuestos.<\/p>\n\n\n\n
Aunque la Reserva Federal (FED) sigue considerando que la inflaci\u00f3n es un subproducto del exceso de demanda y las interrupciones de la oferta, tal discusi\u00f3n no apunta a una soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la FED de reducir gradualmente su programa de compra de bonos es un primer paso, pero es poco probable que sea suficiente. En \u00faltima instancia, esta deber\u00e1 revertir su programa de compra de bonos, elevando las tasas de inter\u00e9s en el proceso y posiblemente deteniendo el crecimiento econ\u00f3mico. De nuevo, el fantasma de la estanflaci\u00f3n se cierne sobre la naci\u00f3n norteamericana.<\/p>\n\n\n\n
-Loa perpetuaci\u00f3n de la escasez de mano de obra.<\/p>\n\n\n\n
Si bien el crecimiento del empleo sigue siendo muy fuerte, el problema es una oferta laboral limitada con m\u00e1s de 12 millones de vacantes en el \u00faltimo informe de la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales. A esto se suma el hecho de que cinco millones de personas han abandonado el mercado laboral estadounidense desde que comenz\u00f3 la pandemia, debido a los subsidios generosos del T\u00edo Sam.<\/p>\n\n\n\n
Si este desequilibrio persiste, perjudicar\u00e1 la productividad y, con el tiempo, socavar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n
Los trabajadores han dudado en reincorporarse a la fuerza laboral durante la pandemia y, con una poblaci\u00f3n que envejece, las jubilaciones han aumentado.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, aquellos que cambian de trabajo a menudo pueden obtener un salario m\u00e1s alto, resultando en el mayor aumento reciente de salarios registrado durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Estos aumentos salariales est\u00e1n contribuyendo al aumento de los costos de los insumos, lo que hace que las empresas aumenten los precios de producci\u00f3n, alimentando la tasa de inflaci\u00f3n actual, que en s\u00ed misma es una preocupaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
-La cadena de suministro: m\u00e1s all\u00e1 del tap\u00f3n y el atolladero.<\/p>\n\n\n\n
Dadas las amenazas recurrentes de Covid-19, es posible que los atrasos en la cadena de suministro no se resuelvan en 2022, lo que es una mala noticia tanto para las empresas como para los consumidores.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de las perturbaciones actuales en la cadena de suministro, existen problemas m\u00e1s profundos que las empresas de todos los sectores deben abordar, como son, por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n
D\u00f3nde obtener las materias primas para producir, y c\u00f3mo distribuir lo producido en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n
Los problemas de cambio de suministro comenzaron con el estallido de la pandemia cuando se cerr\u00f3 la producci\u00f3n en Wuhan, China. Como resultado, algunas empresas comenzaron a trasladar la producci\u00f3n regionalmente; de China a Vietnam.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, reestructurar las cadenas de suministro es algo muy complejo y costoso.<\/p>\n\n\n\n
Las empresas, deben considerar qu\u00e9 parte de su cadena de suministro debe ser internacional o nacional para poder afrontar los problemas futuros de producci\u00f3n y cadena de suministros, asi como la contrataci\u00f3n de personal y los niveles nuevos de salarios.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien: Los problemas de la cadena de suministro ahora y en el futuro pueden da\u00f1ar la econom\u00eda al disminuir los suministros y, por lo tanto, aumentar el costo de los bienes.<\/p>\n\n\n\n
-Finalmente, de vital importancia para los negocios globales es la relaci\u00f3n entre EE. UU. y China.<\/p>\n\n\n\n
Si bien las tensiones aumentaron en la \u00faltima administraci\u00f3n, ahora se perfilaba una esperanza de mejor\u00eda. Desafortunadamente, las tensiones no se han relajado. En cambio, con el poder creciente del presidente Xi Jinping, las amenazas regionales y globales de China tambi\u00e9n est\u00e1n aumentando.<\/p>\n\n\n\n
Solo hay que ponderar la actitud del gigante asi\u00e1tico hacia Taiw\u00e1n; las tensiones podr\u00edan escalar a niveles demenciales, afectando el comercio y la econom\u00eda mundial, as\u00ed como el panorama geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
En el pasado, en una postura cuasi-imperial, los estados Unidos han ignorado los riesgos que plantean las expansiones de China en el Mar de China Meridional y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, lo que EE. UU. no puede hacer, tal y como lo ha hecho en el pasado, es que es MUY importante que los EE. UU. y sus aliados, se mantengan unidos para enfrentar a China. Sin embargo, esto es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo, que llevarlo a cabo, por razones de que se le ha disminuido a POTUS su capacidad de poder concertar una homologaci\u00f3n de fuerzas, muy dispersas, hoy d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Como el lector podr\u00e1 apreciar, al Presidente Estadounidense le quedan d\u00edas llenos de abrojos econ\u00f3micos, institucionales y geopol\u00edticos, que exigir\u00e1n habilidades m\u00e1s all\u00e1 que las que desplegaron Nicol\u00e1s Maquiavelo y Charles Maurice de Talleyrand.-.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Dr. Virgilio M. Malag\u00f3n \u00c1lvarez, PhD,virgiliomalagonalvarez@gmail.com Para \u00abEl Mundo de los Negocios\u00bb y dem\u00e1s Multimediosde The Ballester Business & Media Group, Inc. En los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, POTUS significa President of the United States y el SOTUS es el State Of The Union Speach (Address); m\u00e1s o menos una rendici\u00f3n de cuentas al […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":4356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[290],"tags":[],"class_list":["post-4589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo"],"acf":[],"yoast_head":"\n